2018年，特朗普政府通过“201条款”，对进口光伏产品征收30%关税，为期四年，每年降低5%，原预计到2021年降至15%。2020年，特朗普政府将2021年对进口太阳能面板的关税提高到18%。
纳文曾在奥巴马政府期间在劳工部和能源部工作，他说，在拜登政府中，关税很可能“仍然摆在桌面上”。同时，拜登面对这个问题的呼声也越来越高。...罢免的要求是特朗普政府在2018年1月根据第201条设立的长达一年的太阳能关税斗争中的最新转折。大部分冲突都围绕上一届政府解散对两面太阳能的排斥而进行的尝试。
而在十多年前，立下要做“全球能源领导者”flag的奥巴马政府，面对难以解决的碳排放，也只敢许下“2050年减少80%”的长期愿景。那么，拜登离他的蓬勃野心之间隔得有多远呢？...对企业，拜登在竞选时承诺过联邦政府要花4000亿美元买可再生能源、电池及电动汽车。因此1月27日的命令中即指示政府“采购无碳污染的电力和车辆”，直接或间接地拉动了光伏发电需求。
2009年，奥巴马政府推出了《2009美国复苏与再投资法案》，其核心内容就是对企业减税并以政府投资拉动经济增长。...：微信公众号“能源杂志”id：energymagazine）由于美国能源部的最主要职责是维护美国核武器库及对核电站进行监管、处理核污染事件，因此过往的能源部长中，大多具有核物理学及相关学科背景——例如奥巴马政府时期的欧内斯特
拜登的“绿色新政”拜登堪称美国国会中推动气候变化议题的先驱，曾参与起草气候控制法案，其在奥巴马政府内担任副总统期间也积极规范碳排放，始终支持清洁能源和气候治理。...世界能源格局迎巨变从其所秉持的总体理念来看，拜登的立场应与奥巴马时期相近。
塑造美国能源行业的关键因素很可能是市场力量，就像巴拉克奥巴马(barack obama)和唐纳德特朗普执政时期一样。但联邦政府的更迭将产生一些重大影响。...但共和党人很有可能保持对参议院的控制，这将限制拜登政府上述目标的完成进度。在联邦政府受到限制的情况下，各州政策将继续发挥重要作用。
特朗普政府允许建设用来输送原油和天然气的管道，并放宽了相关规定，促进了煤炭火力发电站的投资。特朗普政权还放宽了奥巴马前政府出台的汽车燃耗规定，为环保技术竞争力逊色于日欧的美国厂商提供了支持。
特朗普政府允许建设用来输送原油和天然气的管道，并放宽了相关规定，促进了煤炭火力发电站的投资。特朗普政权还放宽了奥巴马前政府出台的汽车燃耗规定，为环保技术竞争力逊色于日欧的美国厂商提供了支持。
相比特朗普在任期内先后撤销奥巴马政府的清洁能源计划、退出巴黎协定、降低燃油车能耗要求等“逆潮流”行为，民主党候选人拜登则在竞选初期就提出了2万亿美元的“清洁能源计划”，并提出将电力行业向可再生能源转型的战略
相比特朗普在任期内先后撤销奥巴马政府的清洁能源计划、退出巴黎协定、降低燃油车能耗要求等“逆潮流”行为，拜登则在竞选初期就提出了2万亿美元的“清洁能源计划”，并提出将电力行业向可再生能源转型的战略。
据《e＆e新闻》报道，“美国能源部表示，奥巴马政府为内华达州一个太阳能项目提供的贷款担保，由于电站破产而产生巨额损失；如果获得破产法院法官的同意，将有望为纳税人挽回其中的2亿美元损失。”...根据拟议中的交易，美国政府将因联邦贷款担保而损失多达2.25亿美元。”
在过去的三年多里，特朗普移除了多项奥巴马时期针对化石能源发展的政策阻碍，同时提高了能源生产及运输过程中的碳排放限额。此外，特朗普政府还于2017年退出了《巴黎协定》。...路透社指出，拜登竞选团队提出的“100%清洁能源”以及“零碳排放”目标主要建立在奥巴马时期的政策基础之上，但在实现这一目标的过程中，拜登仍然坚持为化石能源保留“一席之地”，认为化石燃料在美国向清洁能源过渡期间仍有一定作用
奥巴马政府对华的“301调查”涵盖了中国风能、太阳能、高效电池和新能源汽车行业的154家企业，以查明美国相关企业的利益是否受到了损害。...早在2010年10月，针对中国清洁能源补贴问题，美国前总统奥巴马政府便宣布对华清洁能源有关政策和措施启动“301调查”，并决定在不超过90天内向中国提出磋商要求。
2008年金融危机后，时任奥巴马政府大力推动“清洁能源国家战略”，将清洁能源产业作为应对经济危机的关键力量，使得清洁能源占比在这一时期得到了快速提升，促进了能源结构的多元化发展。
正因此，随着世界上许多主要政府和公司采取行动，将全球电力供应从化石燃料转移到其他地方，开发商将大量荒芜的沙漠，农田和农村的湖滨改造成广阔的太阳能农场。...那个时期有几家开发公司受益于前总统巴拉克·奥巴马（barack obama）授予美国能源部的贷款或贷款担保。即使这样，他们也不得不收取高于平均水平的电费，大型项目很快变得稀少。
佩里主义的延续特朗普上台不久就发布了《美国优先能源计划》，意图通过开发利用美国丰富的化石能源资源，推动经济增长，增加就业，实现能源独立，这与当初奥巴马政府提出的“清洁电力计划”背道而驰。...第二次是2003年到2004年，当时淘津是能源和商业委员会主席，而布鲁耶特则从商界回到了布什政府，担任能源部国会及政府间事务副部长。
另据《华盛顿邮报》报道，美国联邦政府不断收到煤炭企业发出的请愿，表示经济上已无法承受奥巴马时期制定的环境条款，为回应这些请愿，特朗普政府对多项排放条款做出了修改。
正因骨子里怀有对新能源的傲慢与偏见，特朗普一直奉行“重传统能源轻能源”的能源政策，先后否定了前任总统奥巴马的清洁能源计划 ，又对全世界宣布退出《巴黎协定》，在世人面前留下了美国政府出尔反尔的口实，全球第一大国应对气候变化的责任与担当尽失
对，2012年促使奥巴马政府对中国光伏制造商征收双反税以及2017年促使欧盟采用最低限价（mip），都有阿斯贝克以及他领导的solar world的“功劳”。...然而，印度政府的行事再次让人跌破眼镜，就在昨天，有消息称，印度将再次加税！
今年6月，美国环境保护局宣布将废除奥巴马政府制定的“清洁能源计划”， 取而代之的是特朗普政府提出的“平价清洁能源计划”。...奥巴马政府承诺到2025年将温室气体排放量减少到低于2005年排放量26%至28%，并承诺在2020年前向较贫困国家捐助30亿美元。
美国环境保护局认为，奥巴马政府的计划超越其职权，而特朗普政府的计划在法律上是有依据的。发起诉讼的各州和城市认为，新的法规未能有效地减少发电站的温室气体排放，违反了《清洁空气法案》。
“今日美国”称，2016年，27个由共和党主导的州和相关煤炭行业组织构起诉奥巴马政府，造成这一计划暂缓实施。...2016年，奥巴马政府签署应对全球气候变化的《巴黎协定》。但在2017年6月1日，特朗普在华盛顿宣布，美国退出《巴黎协定》。
herscowitz补充说，这需要政府重点关注开发场地的指定和支持性政策的出台，以实现未来十年内在许多非洲国家建成吉瓦级太阳能发电产能的通道。...需要加快速度美国前总统巴拉克奥巴马为扩大非洲大陆电力供应而设立的美国倡议power africa的协调员andrew herscowitz表示，尽管光伏技术成本在下降，潜在投资者的兴趣日益增加，但非洲太阳能发展的步伐缓慢
3.特朗普政府对华外交基于现实主义外交理念从美国增加出口角度来看，已经做得差不多了，能做的都做了。奥巴马时期表现得比较明显，对中国反倾销、反补贴的措施越来越频繁。...奥巴马时期一个重要的变化，就是制度竞争开始出现。按民主党人自己的说法，这是一个“比较聪明的做法”，拉拢美国的盟友建章立制，形成一个外围的包围圈，以对中国形成压力，迫使中国慢慢接受。
上个月，特朗普政府宣布计划扭转奥巴马时代的煤炭排放规则，以便更容易开设新工厂。但是除了环境法规，煤炭还受到清洁能源，特别是天然气的激烈竞争的影响。由于页岩革命，美国拥有大量廉价的天然气。
