如2017 年 ，特朗普宣布退出有 194个国家参与的气候变化《巴黎协定》，并废除了奥巴马政府大力发展新能源行业的《清洁能源计划》，并解除新墨西哥湾等部分限采区域能源开发限制，为石油和煤炭等传统能源生产开绿灯
纳文曾在奥巴马政府期间在劳工部和能源部工作，他说，在拜登政府中，关税很可能“仍然摆在桌面上”。同时，拜登面对这个问题的呼声也越来越高。...罢免的要求是特朗普政府在2018年1月根据第201条设立的长达一年的太阳能关税斗争中的最新转折。大部分冲突都围绕上一届政府解散对两面太阳能的排斥而进行的尝试。
而在十多年前，立下要做“全球能源领导者”flag的奥巴马政府，面对难以解决的碳排放，也只敢许下“2050年减少80%”的长期愿景。那么，拜登离他的蓬勃野心之间隔得有多远呢？...对企业，拜登在竞选时承诺过联邦政府要花4000亿美元买可再生能源、电池及电动汽车。因此1月27日的命令中即指示政府“采购无碳污染的电力和车辆”，直接或间接地拉动了光伏发电需求。
2009年，奥巴马政府推出了《2009美国复苏与再投资法案》，其核心内容就是对企业减税并以政府投资拉动经济增长。...前者是奥巴马执政时期经济刺激政策的典型，后者是全球动力电池领导企业。
世界能源格局迎巨变从其所秉持的总体理念来看，拜登的立场应与奥巴马时期相近。...拜登的“绿色新政”拜登堪称美国国会中推动气候变化议题的先驱，曾参与起草气候控制法案，其在奥巴马政府内担任副总统期间也积极规范碳排放，始终支持清洁能源和气候治理。
相比特朗普在任期内先后撤销奥巴马政府的清洁能源计划、退出巴黎协定、降低燃油车能耗要求等“逆潮流”行为，民主党候选人拜登则在竞选初期就提出了2万亿美元的“清洁能源计划”，并提出将电力行业向可再生能源转型的战略
相比特朗普在任期内先后撤销奥巴马政府的清洁能源计划、退出巴黎协定、降低燃油车能耗要求等“逆潮流”行为，拜登则在竞选初期就提出了2万亿美元的“清洁能源计划”，并提出将电力行业向可再生能源转型的战略。
据《e＆e新闻》报道，“美国能源部表示，奥巴马政府为内华达州一个太阳能项目提供的贷款担保，由于电站破产而产生巨额损失；如果获得破产法院法官的同意，将有望为纳税人挽回其中的2亿美元损失。”...根据拟议中的交易，美国政府将因联邦贷款担保而损失多达2.25亿美元。”
奥巴马政府对华的“301调查”涵盖了中国风能、太阳能、高效电池和新能源汽车行业的154家企业，以查明美国相关企业的利益是否受到了损害。...早在2010年10月，针对中国清洁能源补贴问题，美国前总统奥巴马政府便宣布对华清洁能源有关政策和措施启动“301调查”，并决定在不超过90天内向中国提出磋商要求。
2008年金融危机后，时任奥巴马政府大力推动“清洁能源国家战略”，将清洁能源产业作为应对经济危机的关键力量，使得清洁能源占比在这一时期得到了快速提升，促进了能源结构的多元化发展。
佩里主义的延续特朗普上台不久就发布了《美国优先能源计划》，意图通过开发利用美国丰富的化石能源资源，推动经济增长，增加就业，实现能源独立，这与当初奥巴马政府提出的“清洁电力计划”背道而驰。...第二次是2003年到2004年，当时淘津是能源和商业委员会主席，而布鲁耶特则从商界回到了布什政府，担任能源部国会及政府间事务副部长。
对，2012年促使奥巴马政府对中国光伏制造商征收双反税以及2017年促使欧盟采用最低限价（mip），都有阿斯贝克以及他领导的solar world的“功劳”。...然而，印度政府的行事再次让人跌破眼镜，就在昨天，有消息称，印度将再次加税！
今年6月，美国环境保护局宣布将废除奥巴马政府制定的“清洁能源计划”， 取而代之的是特朗普政府提出的“平价清洁能源计划”。...奥巴马政府承诺到2025年将温室气体排放量减少到低于2005年排放量26%至28%，并承诺在2020年前向较贫困国家捐助30亿美元。
反对奥巴马“清洁电力计划”的人士认为，奥巴马的计划对能源厂来说过于繁琐，对消费者来说成本太高。...美国环境保护局6月份宣布，将废除奥巴马政府的“清洁电力计划”，取而代之的“平价清洁能源计划”将给与各州更多权力来决定何时升级其燃煤发电站。
“今日美国”称，2016年，27个由共和党主导的州和相关煤炭行业组织构起诉奥巴马政府，造成这一计划暂缓实施。...2016年，奥巴马政府签署应对全球气候变化的《巴黎协定》。但在2017年6月1日，特朗普在华盛顿宣布，美国退出《巴黎协定》。
8月22日消息，据外媒报道，特朗普政府提议更换前总统奥巴马的清洁能源计划，并执行特朗普政府新的能源计划。...相比之下，奥巴马政府的清洁能源计划为各州能源部门制定了排放目标，此举将激励该行业留下像煤这样的最高碳排放源。
据路透社报道，苹果已经正式提交公开申请反对美国国家环境保护局(epa)建议废除清洁能源计划(cleanpowerplan，cpp)的行动，cpp是奥巴马政府应对气候变化的核心法规。...自2015年奥巴马政府颁布cpp以来，该计划已在27个州受到法律挑战。epa建议废除清洁能源计划(cleanpowerplan，cpp)一项取代cpp的规则正在公众征求意见阶段。
奥巴马政府也对中国商品实施过反倾销关税。但中国人为避免制裁把部分生产基地转移到了台湾、马来西亚和韩国。2002年小布什政府对中国钢材实施了反倾销关税。但是因它违反世贸规则，2003年被取消。
美国奥巴马政府为实现2030年电力部门碳排放比2005年减少32%的承诺，在2015年10月出台现有在运发电企业机组碳污染排放指南（carbon pollution emission guidelines
不出意料，美国环境保护局10日以不合法为由，宣布废除奥巴马政府推出的气候政策《清洁电力计划》。...然而，《清洁电力计划》被废弃后，特朗普政府尚未提出新的替代方案，只是表示欢迎各界就此提出建议。纽约和马萨诸塞等州的检察长表示，特朗普政府这一做法不负责任，他们将在法庭上起诉美国环保局。
前奥巴马政府部长davidgoldwyn也表示：我认为特朗普会对太阳能面板征收关税。他一直想收取关税。这就好比他手里拿着一把菜刀，而太阳能面板就是砧板上的肉，只要那么一刀剁下去就可以了。...suniva表示，他们在本国市场的竞争中受到了便宜进口货的伤害，并称美国政府应当就太阳能面板模具和太阳能电池收取关税。suniva还称，在过去五年内，超过24家太阳能制造商死于过于便宜的外国竞争品。
法国媒体就指出，特朗普决定退出，不仅将是对其前任奥巴马政府气候变化问题上进行努力的重大逆转，也将是对国际社会的重大背离，这将使世界第一大国美国几乎同地球上所有国家对立。...这一决定立即招致了美国政界、企业界和媒体的激烈批评，例如前总统奥巴马就发文表示这一决定是拒绝未来。
根据2013年奥巴马政府推出的《气候行动计划》，美国期望通过大力推行清洁能源、提高能源利用率、改善机动车燃油标准以及实施《清洁电力计划》等，使其碳排放量到2025年比2005年降低26%-28%。
虽然特朗普总统大张旗鼓地取消了奥巴马政府的清洁电力计划，但是美国能源部依然在推进可再生能源技术的研发。
一直以来奥巴马政府都相当支持环保政策，以及再生能源产业，如今保守党的特朗普上台后，力图振兴石化工业，令原本就不算顺遂的再生能源业继续遭受打击。
