继被SunEdison放弃之后，光伏板绝缘体制造商Mark Group宣布在职的939名职工存在人员冗赘的现象，同时将这一惨淡景象直接归咎于FIT的削减。
Mark Group是一家英国的光伏板绝缘体制造商，于今年七月被美国SunEdison收购之后不久，就遭遇重创——英国政府决定自2016年1月起FIT削减87%的预算，至此公司不得不决定大幅削减在职人员。
Mark Group于周三委托德勤会计事务所裁员939名，同时声称，如果情况没有进一步的改善，未来公司还将继续裁减226名在职员工。
“没什么转机的话，行政监管可能是我们唯一的结局。”Mark Group的一名员工说道。“公司的转型计划把重心放在了光伏，所有的准备都已经就绪，但是政府削减FIT的政策，把我们的新计划判了死刑。”
10月8日SunEdison证实了将要退出英国市场的消息。并且SunEdison副总裁在欧洲Mark Babcock 上对此作出了强调：“最近FIT政策的变动，真的很难让人看到英国光伏市场繁荣的可能性。”
SunEdison原本收购Mark Group是为了更好地利用它在室内绝缘体领域的专业度。先前政府颁布的家用绝缘体政策，已经促使SunEdison大幅削减针对Mark Group的预算，而这一次FIT政策的变化，则让SunEdison最后选择了放弃。
失业，是英国能源和气候变化部（DECC）宣布削减FIT后，民众和社会最先感受到的不利影响。光伏贸易协会（STA）曾警示道：如果政府如此作为，在未来18个月中，英国3万5千光伏人中的2万7千人将失去自己的工作。这一警示言犹在耳，Mark Group就宣布了自己的裁员计划。
“相当多的证据显示首相先生的政策正在让人民面临失业的风险，”一位Greenpeace的科学家Doug Parr在自己的声明里写道，“Mark Group裁员是一个开端，大卫˙卡梅伦是该停下来好好想想，气候问题的讨论和国际交往中的尴尬，到底哪一项更重要。”
对于民众的呼声，DECC对此事的观点一直很固执，给出的官方解释也一直重复：“我们一直注重在努力向低碳经济靠拢的同时，把津贴用在最需要的地方。我们希望能让辛苦劳作的消费者每一分都花的有价值。”
撇开这些花言巧语不谈，Bloomberg New Energy Finance在本周发表的一篇报告显示光伏电力的均摊成本在降低，石油反而却在上升。随着差距越来越小，光伏电力总有一天和燃料电力一样，在电力市场同样具备竞争力。
然而就在SunEdison宣布撤退英国的前几个小时之前，卡梅伦还在保守党会议中发言，宣称“英国是欧洲内吸收光伏外资最多的国家”。（译者：Jane Wang）
原标题：FIT大幅削减 英国光伏面临大裁员
