晶硅电池?还是薄膜电池?太阳能电池两大主要技术路线的对决,从2005年开始就已经狼烟四起,在经历了多晶硅价格的冲高回落和双方技术提升你追我赶之后,这场影响太阳能电池未来的争霸赛一再升级。汉能控股集团有限公司董事局主席李河君晶硅薄膜之战历数晶硅电池和薄膜电池的发展历程,不难发现,两条路线之间存在着或明或暗的竞争关系。自2005年起,多晶硅全球供不应求,售价被持续爆炒,最高甚至达到500美元/公斤,导致光伏电池的生产成本大幅上升。薄膜电池正是在这样的背景下迅速发展起来,薄膜电池因其具有的成本优势,一开始就赢得众多电池商青睐,甚至业界一度兴起薄膜电池将最终&

首页 > 光伏组件 > 多晶组件 > 人物 > 正文

“大哥”李河君向晶硅组件企业下战书:薄膜才是未来!

2014-01-16 11:58 来源: 北极星太阳能光伏网(独家) 

晶硅电池?还是薄膜电池?太阳能电池两大主要技术路线的对决,从2005年开始就已经狼烟四起,在经历了多晶硅价格的冲高回落和双方技术提升你追我赶之后,这场影响太阳能电池未来的争霸赛一再升级。

汉能控股集团有限公司董事局主席李河君

晶硅薄膜之战

历数晶硅电池和薄膜电池的发展历程,不难发现,两条路线之间存在着或明或暗的竞争关系。

自2005年起,多晶硅全球供不应求,售价被持续爆炒,最高甚至达到500美元/公斤,导致光伏电池的生产成本大幅上升。薄膜电池正是在这样的背景下迅速发展起来,薄膜电池因其具有的成本优势,一开始就赢得众多电池商青睐,甚至业界一度兴起薄膜电池将最终“取代”晶硅电池的讨论。

在全球范围内,FirstSolar可以被称作薄膜太阳能制造的领军企业。中投顾问发布的《2010-2015年中国薄膜太阳能电池行业投资分析及前景预测报告》显示,2009年FirstSolar销售额从2008年的12.4亿美元增长67%至20.7亿美元。2009年公司太阳能电池总产量为1.1GW。其光伏组件的转换率提高到11.1%,生产成本进一步降至84美分/瓦,优势进一步凸显。

毋庸置疑,当年多晶硅被抬至难以企及的高价时,薄膜电池在全球范围内掀起了一轮“攻城略地”的投资潮,其成本仅相当于晶硅电池的一半。我国国内不少光伏企业也先后投身到薄膜电池的投资热潮中,包括无锡尚德、江西赛维、新奥等多家企业都从国外购买薄膜电池设备设立了薄膜电池生产线。

然而,薄膜电池的发展势头在2008年多晶硅价格出现大幅连续跳水时受到了重创。随着多晶硅价格连创新低,晶硅电池成本也大幅下降,薄膜电池的成本优势受到挤压,不少薄膜电池生产商的订单量也受到较大冲击,我国国内不少光伏企业扩张薄膜电池生产线的计划也因此出现不同程度的搁浅。

目前,晶硅电池依旧是光伏电池的主流。晶体硅电池主要应用于太阳能屋顶电站、商业电站和高土地成本的城市电站,是目前技术最成熟,应用最广泛的太阳能光伏产品,占据世界光伏市场的份额超过80%。

而薄膜电池经过了三五年的发展,也已经初具规模。数据显示,2009年,全球范围内,薄膜电池的市场份额已经达到19%,尽管晶硅电池仍占主流,但薄膜电池市场份额的高速增长赚足眼球,更有机构预测,2013年,薄膜电池将占到全球光伏电池市场30%的份额。然而数据显示,2009年薄膜电池的市场占有率不足20%,NDPSolarbuzz一则最新数据显示,最近已经下降到10%,该机构最新的一项研究报告预计,到2017年前,薄膜的市场份额将进一步降低至7%左右。一时间,薄膜太阳能电池的市场前景成谜。

业界争论不一

然而,目前仍有不少业内人士认为,薄膜电池的市场前景将好于晶硅电池,毕竟依照目前我国多数多晶硅生产厂家的技术水平,晶硅电池的原材料多晶硅的生产存在高耗能高污染的问题,短期内难以根治。而国际上的确存在先进的技术条件能够最大程度上避免污染和降低耗能,但这种技术水平在国内应用成本较高,短期很难被普及。

1月13日,由汉能控股集团联合100多家薄膜光伏知名企业及科研院所,共同发起的中国首个薄膜光伏的全国性行业组织---中国薄膜光伏产业联盟成立,走到哪都夸“薄膜”好,说“薄膜”才是未来光伏发展趋势的汉能控股董事局主席李河君则当选联盟主席。

李河君坚定的认为薄膜代表了光伏的发展方向,而晶硅是没落的光伏技术路线。李河君表示:“晶硅与薄膜电池的关系就如黑白电和液晶电视的关系,薄膜生产过程无污染,生产成本更加低廉,未来十年薄膜技术必将取代晶硅。”

相比之下,保定英利集团曾表示,尽管也关注薄膜太阳能电池技术的发展,但十年内不会涉足薄膜领域。之所以对薄膜电池这么“敬而远之”,天威英利有自己的理由。天威英利有关人士表示,晶体硅仍然具有较大的提升空间,而薄膜电池技术上还不够成熟,并且寿命短。

卡姆丹克董事会主席张屹在接受记者采访时称,随着技术的进步,晶硅电池的转换率在提升,如果多晶硅价格还将进一步下探的话,那么,薄膜电池的竞争力就要大打折扣,因为如果达到同一瓦数,相比较晶硅电池,薄膜电池的应用成本要大幅增加,例如用地面积更大,框架、支架、电缆、玻璃都要耗费更多。

更多的观点认为,晶硅电池和薄膜电池短期很难出现“谁取代谁”的结局。江西赛维总裁办主任姚峰表示,在土地资源紧张的东部地区,更适于用晶硅电池,而在沙漠地区适于薄膜电池。目前晶硅电池依旧占据主流地位,薄膜电池在光伏建筑一体化领域拥有独到的优势,可以替代建材,这一点决定了晶硅电池不能完全取代薄膜电池,而薄膜电池的成本依旧是大问题,在没有出现根本性技术突破的前提下,预期薄膜电池大面积取代晶硅电池为时过早。

业内专家并不否认薄膜技术未来广阔的应用前景。“但是,当前来看,薄膜技术还是一项发展中的技术。”孟宪淦说。对于薄膜技术来说,最大的瓶颈在于商业化生产中的良品率以及成本的降低。几年前,高昂的硅原料价格让晶硅电池成本较高,想比之下,薄膜具备了成本竞争优势。但近年来,原料价格的急剧降低让晶硅电池的价格已经低于薄膜的平均售价。

两种技术比拼

近日,薄膜光伏市场再次敲响了警钟。日本本田公司最近宣布将会关闭公司的CIGS薄膜技术子公司,HondaSoltec。研究机构称薄膜市场目前的正在经历一段非常困难的时期,而且这种困难时期很可能在短时期内持续。

该研究机构一直对薄膜产品的未来发展持消极看法,其中一个原因就是因为硅片组件生产商产能过剩,导致组件价格下降,这又进一步降低了薄膜组件制造商的调价还价空间;第二个原因就是因为晶硅组件和薄膜组件的效率差随着晶硅组件效率的提高而逐渐加大,这造成薄膜组件产品逐渐从主流市场消失,而相关制造商只能关注缝隙市场。因此,由于薄膜市场前景不佳,产品竞争力薄弱,丰田公司不愿意继续对薄膜进行投资,所以关停了子公司Soltec。

在如今市场环境下,薄膜电池的劣势也非常明显,从市场份额来说,晶硅电池占有绝对的主导优势,另外,从转化率来讲,晶硅电池转化率高且稳定,大面积电池最高转化率可达24.7%,而同等条件下,薄膜电池最高仅可达15.7%。某光伏网特邀专家徐昌发认为:“薄膜电池技术短时间内超越晶硅不太可能实现,由于行业并未完全回暖,新投资进入的可能性不高,当一项新技术无法大规模商业化应用的时候,成本无法降低。但是,长期来看,薄膜电池技术由于其较高的极限转化率,对光照要求低,弱光性能好等一系列的先天优势,薄膜的广阔前景不可忽视。”

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳
*点击空白区域关闭图片,
双指拖动可放大图片,单指拖动可移动图片哦