昨天(20日)，无锡市中级人民法院发布公告称，无锡尚德太阳能电力有限公司(简称无锡尚德)由于无法归还到期债务，依法裁定破产重整。
无锡尚德，是我国最大，也是世界四大光伏企业之一。由知名光伏科学家施正荣2001年创立。成立之初，无锡尚德曾一路高速发展，2002年9月首条封装线投产，当年12月即开始赢利。2005年，施正荣注册成立了100%控投无锡尚德的“尚德电力公司”，并在纽交所上市。上市不久，股价就涨到40美元，施正荣本人也以23亿美元成为2006年的“中国首富”。
有最好的技术，也有最好的品牌。可从去年开始，尚德逐渐走下坡了。截至今年3月，尚德的负债总额已达到35.82亿美元，负债率高达81.8%，市值也从上市之初的49.22亿美元跌到如今的1.49亿美元。到如今，债主催债上门，终于成为压垮尚德的最后一根稻草。
记者从无锡市法院了解到，截至2月底，包括工行、农行、中行等在内的9家债权银行对无锡尚德的本外币授信余额折合人民币已达到71亿元。而就在今年的3月14号，美国纽交所上市公司尚德电力发表声明称，公司“没有完成今天到期的5.4亿美元债券本金的偿付计划”。分析人士表示，“尚德实际已出现债务危机，除非进行破产重整，此外没有任何出路。”
那么，破产重整到底意味着什么?北京市岳成律师事务所律师岳屾山介绍说，按照我国法律规定，破产重整的时间内，法院将委派管理人来进行接管，无锡尚德将在管理人的监管下继续开展日常工作。对负债累累的尚德，破产重组这条路，走不好，不过是企业破产的一种缓刑，走好了，就是脱胎换骨的一个机会：
岳屾山：重整的概念就是债权人申请债务人破产的时候，法院按照破产法给债权人或者是被破产的企业一个机会，如果经过重整这个企业能够恢复正常经营，能够摆脱资不抵债这种境地的话，企业就能通过自身重整获得生机，能够偿还债权人的债务，这样就必最终破产。
昨天晚上，《新闻纵横》的值班编辑曹波拨通了尚德电力驻北京的一名工作人员的电话。在电话中，这名工作人员证实，破产重整的消息是公司通过邮件通知的，但业务目前没有受到影响，公司未来如何，他也不清楚：
工作人员：业务应该没有什么影响，高层管理再怎么变动我们业务还照做，对于公司未来我作为一个小员工没什么看法，也不可能说一些不靠谱的东西，因为我自己也搞不清楚。
作为中国最早在美国资本市场上市的光伏企业，尚德电力一直是中国光伏行业发展的标杆。然而此次无锡尚德的破产重整，却成为中国光伏产业在全球金融危机下，遭遇全球产能过剩、欧美对华‘双反’等系列危机后，发出的第一声尖锐的警报。
巧合的是，就在昨天，国内另一家巨头英利绿色能源与多晶硅巨头保利协鑫能源，共同签署深度战略多边合作协议。用英利集团公共关系总监粱田的话说，这正是为了抱团取暖：
梁田：中国的光伏产业遭遇了10年以来最严峻的考验，处于低谷期。企业的产能、规模和技术领先性均在世界上同行业是属于前列的，但是目前行业面临的周期性调整和产品结构阶段性调整也确实没有走出低谷，这段时间可能各个光伏企业都要共同面临一个严峻的考验期。
在采访中，对于尚德这个曾经的对手轰然倒下，粱田没有过多评论，不过他坦承，中国光伏产业眼下的困境，一方面是由于欧美市场的“反倾销”政策，一方面也确实与部分企业管理决策失误、激进冒失有关：
梁田：这个事件对于整个光伏行业是一个非常大的事件，也给所有的同行提个醒，全球光伏行业不管是热还是冷都要有自己的判断，都要根据市场的发展趋势去有机的整合自己的战略经营理念和包括技术升级和产品结构，需要以稳扎稳打作为企业经营的主要理念，使光伏行业能够一起健康持续的发展，而不是忽进忽慢的冒进或者是犹豫徘徊。
尽管尚德这个曾经的中国光伏“神话”已经走下神坛，粱田仍然表示，无锡尚德的破产重整并非坏事，整个行业依然前景光明：
梁田：尤其是现在，需要大家全部都非常安好的挺着，能够使我们共同度过这段短暂的徘徊期。光伏行业从全球的战略选择到国家的战略支持方面都给予了非常强烈的前景讯号，我们大家一起努力度过现在的难关，才是中国光伏产业发展的趋势，也才能保持我们目前难得的，在全球的领先地位。
据了解，欧盟将在6月对华光伏产品做出双反“初裁”，目前案件的调查问卷等前期阶段已经基本完毕，国内几家典型企业正在等待欧盟调查组的实地调查。对于中国光伏产业，是堕入谷底，还是黎明前的黑暗，尚德的坠落，还有很多故事要说。
《央广财经评论》，经济之声特约评论员、全国律协破产与重组专业委员会主任、北京市炜衡律师事务所高级合伙人尹正友评论这个话题。
几年前，无锡尚德的掌门人施正荣曾经预测，国内光伏产业会有一个比较大的洗牌过程。他猜中了开头，却没有猜中结局--无锡尚德作为光伏行业的龙头老大，不幸成为被洗牌的对象。法院的一纸裁定，让人们生出许多感慨，法院判定无锡尚德实施的是"破产重整"，"破产重整"和"破产"有什么不同?和"破产保护"又有什么区别?
尹正友：破产重整程序规范是基于债权人和债务人申请，人民法院审查后启动的，旨在拯救陷入严重困境的债务人企业的司法保护程序，俗称“破产保护程序”。一般讲的破产程序往往是指“破产清算”，形象的比喻是，破产重整是旨在治病救人，而破产清算只是一个临终安慰和殡葬服务。现在这个重整程序是旨在拯救陷入严重困境的无锡尚德的司法程序。
从法律的角度来说，接下来尚德要面对怎样的程序和局面?
尹正友：从媒体反映情况、申请以后，很快的就获得了人民法院的受理，同时此前的债权人应该是做了大量的工作，甚至都有一些初步的方案，所以下一步可能是在债权人、债务人以及其他利益相关方直接沟通协商谈判，最后通过相应的表决程序，通过这个重整计划草案。
很多国外媒体认为尚德目前的情况很糟糕，任何形式的政治救济都是不明智的，尚德在如今的市场环境下也没有办法生存，窟窿只会越来越大。同时，尚德电力昨天发布了一个公告表示，公司已经任命了几位高层，其中不乏具有国资背景的人，这是不是意味着尚德由国资开展的重组可能会全面开启?
尹正友：从法律这个程序上，只要保证法律程序公平、公正，最终所获得的收益能够在各利益相关方之间按照法律规定公平分享与受偿即可，不会再区分它是国资背景，还是民资背景或外资背景，只要有利于避免或者减少债权人以及其他利益相关方之间的利益损失，在过程中都会去考虑。
就您的判断，尚德破产重整是不是坏事?
尹正友：破产重整本身这个制度设计的目的就是，为了拯救陷入困境的债务人企业，是一个拯救文化，所以从专业角度来讲，我们希望这个企业遇到困难之后，要采取负责任的破产重组或者是破产重整方式，实施自我拯救。
政府是不是尚德可以依赖的唯一稻草?
尹正友：在破产程序当中，政府可能会履行相应的职责，但是履行职责的内容、方式以及边界应该有限定，我反对对于破产重整程序当中过于反对政府以适当的方式参与，包括提供一些协调、指导方面的服务，其实我鼓励在这个过程中，政府履行相应的职责。政府也不能直接参与，代替了各个利益相关方的利益诉求，更不能在参与的过程中，违反了《破产法》设定的相关的公正程序。
从目前整个光伏行业的现状来看，有人预测尚德现在的情况可能还会出现，从未雨绸缪的角度来分析，其他的光伏企业现在应该怎么办?
尹正友：更多的企业应该去了解“破产重整程序”，在自身遇到困难时，采用重整程序实施自我拯救是一个负责任的态度和选择，当别的企业遇到这个困难，也可以选择重组或重整方式实施自我拯救。
