3月13日，尚德宣布出于优化产能的考虑，关闭位于亚利桑那州50MW的组件工厂。施正荣被弹劾后，尚德开始冒出大动作，或许媒体争相报道的"尚德将于3月底启动破产程序"的新闻属实。尚德不会消失，但外壳可能被更换，留下一部分优质资产，巨星陨落之势已经难以扭转。
同样危在旦夕的还有海润光伏，海润负债58亿元人民币，2012年在政府补贴超过4亿的前提下，才勉强盈利207万元。海润境况并不比尚德强出多少，只是内部管理有条不紊，相较于其他光伏大企，尚德毁在自己手里，行业下滑仅是表面现象。
以现在的处境看待未来，光伏企业恐怕还要勒紧腰带过好几年苦日子，但在很多国外光伏研究人员的眼里，到2016年全球光伏装机量将到达50.8GW，这可能吗？这种预测的根据又是什么？
四年时间对其他行业来讲非常短暂，对于飘忽不定的光伏行业来讲未必如此。想想2009年，美国金融危机蔓延，大量光伏企业破产，贸易战硝烟四起，全球光伏装机仅为6.34GW，又有谁会预料到今天的光伏系统年装机量能到达30GW，累计装机量超过100GW。因此，即便有专家预测2016年的光伏装机量会达到50GW甚至100GW，行业人士都无需惊慌。
GTMResearch的研究显示，2012年全球光伏装机量为29.8GW，2016年这一数字会上升到50.8GW；2012年美国光伏装机量为3.2GW，2016年会上升到7.9GW；2012年组件售价为0.79美元/瓦，2016年会降低到0.47美元/瓦。然而，膨胀的市场并不会使得现有光伏企业受益，因为在四年的时间内光伏企业面临破产、政策不稳定及商业模式转变等多重风险，GTMResearch甚至预言2016年全球组件企业会从现在的331家下降到82家，降幅达75%。
GTM的最后一项预言符合光伏行业的发展趋势，即光伏企业本来就应该是能源供应商，而非普通的产品制造商，光伏行业存在的根本就应该是提供清洁电力，而非一味的创造就业，发展地区经济。不过针对GTM预测的组件售价到2016年降低到0.47美元，业内却有着不同的看法。
Robert:组件价格在2012年为0.7美元/瓦，而且它将以0.03美元的速度逐年下降，2016年可能会达到0.6美元/瓦。
BradMattson：在成本方面，我认为GTM的预测过于疯狂，到2016年组件售价绝不会降低到0.47美元/瓦。所有的光伏企业都处于亏损状态，尚德即将破产，保利协鑫和其他的供应商日子同样不好过，整个行业都位于水平面以下，如果银行不放贷，如果这些企业不解决亏损问题，成本下降就会处于停滞状态。显然到2016年，光伏企业无暇顾及太多的成本问题。
BarryCinnamon：现在普通居民拿起电话从分销商那里购买一线企业的组件，价格为0.75美元/瓦，而如果购买二线企业的产品，价格是0.6美元/瓦，我们已经达到了这一目标，但这种逻辑是错误的。目前，光伏市场的需求不是由组件价格决定的，如果装机成本是3美元/瓦，谁还会去在乎组件售价是0.6美元还是0.47美元。
组件和逆变器等硬件产品的价格会降低，但软件成本是一个政策层面的问题，这才是我们降低成本需要努力的方面，再好的技术也抵消不了消极政策带来的负面影响。
虽然多位光伏专家对成本问题颇有质疑，对GTM预测的装机量数据多持肯定态度，甚至部分人士认为50GW的装机量过于保守。
美国光伏人士DennisHeidner表示，美国2016年的光伏装机量会接近15GW，因为很多项目未能统计在内。他认为，随着美国光伏装机量的上升，准确统计装机总量变的尤为重要，如果所有项目都被统计在内，美国光伏装机总量可能会飙升。
另一位美国光伏专家JigarShah表达了同样的观点，他认为GTM研究机构50GW的预测略显保守，2016年美国光伏装机量应该达13GW，而全球光伏装机量则有望达到80GW。
笔者认为，不管是50GW还是80GW，全球光伏装机量逐年增加趋势较为明显，如果没有明显的经济震荡，2016年全球50GW的装机目标实现的可能性较大。从今天开始，新兴市场如中国、日本、美国、南非及澳大利亚等国家装机量会大幅提升，弥补传统欧洲市场造成的空白，并成为增长的中坚力量。但如果到2016年装机成本没有大幅改善，光伏产业后续发展动力将严重不足，再次掉落到2010年的水平也是很有可能的。
假设现在我们已经进入2016年，则光伏行业单纯的制造商恐怕仅剩下几十家甚至十几家，系统集成商成为光伏行业的"大家族"，这毫无疑问。企业既要展望未来，又要活在当下，展望未来即看清光伏行业的发展方向，活在当下即调整运营思路，试想一下，没有欧美"双反"，企业日子又能好到哪儿去？
光伏的今天是残酷的，明天也是残酷的，后天是美好的，希望你不要死在明天晚上。
