又见光伏专利纠纷，这次是天合与阿特斯
2月10日晚，天合光能发布公告，向阿特斯阳光电力集团股份有限公司、常熟阿特斯阳光电力科技有限公司提起诉讼，要求两者赔偿因专利侵权行为给自己造成的损失合计10.58亿元人民币。
天合光能在公告中表示，阿特斯与常熟阿特斯侵害了公司第ZL201710975923.2号发明专利“太阳能电池模块”和第ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”。
经过比对分析，天合光能认为阿特斯与常熟阿特斯共同制造、销售的光伏组件等产品落入了这两项专利的保护范围。因此，天合光能向江苏省高级人民法院提出了多项诉讼请求，要求阿特斯与常熟阿特斯立即停止侵权行为，立即销毁被控侵权产品的全部库存及生产设备和模具，并索赔合计10.58亿元的巨额经济损失和维权费用等。
事实上，这场专利之争并非天合与阿特斯的首次“对线”。
早在2024年5月，天合就曾向上海洋山海关提出过申请，声称常熟阿特斯产品涉嫌侵犯天合持有专利的专利权，并申请海关对常熟阿特斯的9个向欧洲出口货柜的部分光伏组件进行扣留。同年7月，海关做出了《解除扣留（封存）通知书》，对相关货物放行。彼时，天合方面表示，阿特斯被扣留货物放行是因为对方缴纳了保证金，阿特斯方面则认为相关货物并不侵犯天合所提及的专利权。
争议未息，去年10月，天合再度出击，向美国国际贸易委员会（ITC）提交了337立案调查申请，指控阿特斯等企业对美出口、在美进口以及在美销售的特定TOPCon太阳能电池、组件等产品，侵犯了公司的专利。12月4日，美国国际贸易委员会正式确认了天合针对阿特斯提起的337调查案。
眼下天合与阿特斯在国内的这场诉讼战果如何，尚待揭晓。但可以肯定的是，光伏行业的知识产权保护意识正日益增强，政府、协会以及多家头部企业都曾呼吁加强知识产权保护，维护公平、良性的市场竞争秩序，引导行业健康发展。
