近日，一组数据在行业内引起热议！不同第三方机构对光伏组件功率标定的数据并不统一，且相差巨大，一组72版型的双玻组件，某第三方机构标定功率距基准值的差值甚至高达14W。
大厂1#巡标数据
大厂2#巡标数据
大厂3#巡标数据
大厂4#巡标数据
（以上图表均来源于计量吧）
为什么会出现这种功率虚标现象？给行业带来哪些危害？功率虚标的问题如何解决？多位受访人士对北极星表示，组件功率虚标现象确实存在，如不及时拨乱反正，必然不利于光伏行业高质量可持续发展。
“虚标”现象由来已久
事实上，有业内人士表示，“虚标”现象由来已久，自2012年、2013年国内光伏行业大规模发展以来，“虚标”现象就一直存在。
鉴衡认证中心副主任纪振双介绍：“如今，此问题之所以如此引人注目，是因为在过去组件的功率比较低，相差2%-3%，在这个范围内，功率差异对整个系统的影响并不大。然而，现在组件的功率已经动辄达到500-600W以上，如果仍然存在2%-3%的差异，就会对整个系统造成约10W以上的影响。”
文章开头引用的数据也印证了这一点。尽管各机构标定的数据较基准值的相对偏差普遍在2%以下，500W左右组件标定数据与基准数据差距仍高达10W左右。
“这2%-3%的差异严格意义上不能称之为‘虚标’，专业名词应该是‘测量不确定度’。”纪振双进一步强调，“不同的第三方机构和实验室对同一批组件最大功率标定结果的差异，主要是由于测量不确定度所致。”
而且现下，光伏组件新技术TOPCon、HJT等层出不穷，准确标定此类高效光伏组件功率的技术难度也越来越大，且各检测机构之间未就这些新型组件在功率计量鉴定等标准形成统一，各机构间鉴定结果差距更大。
除了测试误差外，制造工艺的不稳定性、原材料的差异以及不良品筛选等因素也是导致“虚标”产品流入市场的主要原因。与测试误差不同，这些因素大多是由于利益驱动，采取“认证送样”和“实际量产”不一致或利用检测机构未对标的漏洞，以次充好，赚取额外利润。
而且与在产品的主要材料和核心部件上削减成本，甚至以次充好的问题不同，对于组件功率虚标，用户并不容易发现，且缺乏专业的检测手段。正因如此，导致近些年来，“组件功率虚标”愈发成为桎梏光伏行业高质量发展的“顽疾”。
亟需引起行业重视
尤其在当前的光伏产业环境下，由于竞争激烈，一些制造商为了降低成本或提高市场竞争力，夸大宣传、故意虚标大功率，以吸引客户购买。
“户用光伏与一些市场监管不足地区是光伏组件功率虚标的重灾区。”国家光伏质检中心（CPVT）副部长孟庆法说到，一些投资者或光伏项目集成商利用农户对光伏专业知识的缺乏以及追求低价的心理，将低功率组件伪装成高功率组件出售给客户。
由于光伏组件的价格与功率直接挂钩，厂家将低功率的组件标为高功率组件后卖给客户，按照1.5-2元/W的单价成本计算，厂家虚标5-10W，厂家就可从中“非法”获取10-20元左右利润。
这种行为不仅让客户为并不存在的“虚标功率”买单，而且由于光伏电站的电力产出未达设计预期值，实际发电量远低于预期，导致客户的投资回报率下降。
有研究机构做过测试，对于大型太阳能系统来说，在预测20年收益时，1%的测量误差可能导致数百万的收益差异。以欧洲一座50兆瓦的光伏电站为例，仅仅1%的测量不准确度可能导致每年超过30万欧元的收益差异（以0.05欧元/千瓦时的上网电价为基准），相当于大约百分之一。
这种情况如果得不到遏制，最终受损的将是整个光伏行业。此前就有媒体报道称，某企业近期销往欧洲的组件订单被发现实际功率比标称功率低5-10W，因此被买方要求退货。这种行为不仅影响企业的声誉和信誉，对企业的经济利益造成损害，甚至可能对我国整个光伏行业的发展产生负面影响。
“当前，行业一直在积极解决这一事情，但是一直没有找到一个好的办法。”纪振双指出，除了初始功率虚标外，组件长期质量和功率保证值的虚标问题也十分突出，而且这方面的评测结果不确定性更强。即使用户发现问题并诉诸质量仲裁，也往往因标准难以界定责任，导致问题无法得到妥善处理。
孟庆法认为，政府和行业协会应该加强对光伏产业重点环节的监管，从制造端和应用端着手，双管齐下确保光伏产品的性能和质量符合标准。同时，政府部门也应该加大对光伏产品质量标准的更新升级和宣贯力度，通过标准的提档升级来拉高质量要求，维护市场秩序和消费者权益。
同时，为避免一些“厚道”的生产企业在消费端处于劣势，孟庆法还强调，要定期组织开展第三方检测机构和组件制造企业的光伏组件性能测试和对标比对制度，确保组件的出厂实际输出功率与标称功率相符，并且鼓励光伏产业内部建立自律机制，制定行业准则，携手共同维护光伏行业的声誉形象，让光伏行业持续“发光”。
对于用户而言，选择正规渠道购买品牌设备对消费者来说非常重要。这样不仅可以确保产品的质量，还可以避免因为价格虚高而造成经济损失，同时也能保证产品的安全性能。
总之，解决光伏组件功率虚标问题需要多方面的努力和措施，才能有效制止不合格光伏产品的冒头，降低虚标问题的发生概率，提高光伏产品的质量和性能，促进行业健康、可持续发展。
