光伏建筑一体化（BIPV）作为零能耗建筑及绿色建筑的重要发展方向之一，越来越多的企业把目光转向研发生产更加符合BIPV需求的产品，做到高发电量和稳定性的同时，满足建筑行业标准和环境需求。光伏柔性组件，其在保证高效率的同时，具备了与建筑高度融合、安装更为灵活等特性，由此成为BIPV领域“新宠”。有助于光伏行业跳出现有产品BAPV（附着在建筑物上的太阳能光伏发电系统）的思维框架，真正实现发电功能与建筑功能完美适配。
目前市场上的柔性组件具体可分为常规晶硅柔性组件、MWT晶硅柔性组件以及薄膜柔性组件三大种类，版型设计、性能均有所不同。晶硅组件作为行业内应用最广泛的技术产品，其在效率、稳定性以及度电成本、投资收益等方面的优势明显高于薄膜组件，薄膜技术路线经过行业多年的开发和研究，被认为竞争优势有限，故不在此次探讨范围内。那晶硅柔性组件中，究竟哪款产品更适合BIPV？哪款产品性价比更高？在选择产品时又有哪些参考因素呢？在综合考量了技术成熟度、可对比性、适配性以及市场占比等因素之后，此次选取了目前市场上整体优势最明显的两款产品：上迈eArche柔性组件、日托光伏S6柔性组件，从多个角度进行考量，进行对比，带您深入了解BIPV柔性组件。
如上表所示，在选择BIPV组件产品时，主要考虑发电量、稳定性、适配性、屋顶承重要求、组件载荷能力、防水等级、自清洁效果、环保美观等多个方面。
评级条件一：发电量
受限于BIPV的使用环境，利用有限的建筑面积，达到更多的发电量是选择组件的重中之重，效率成为首要限制条件。从性能参数对比中可以看出，上迈的组件效率为18.2%，而日托光伏的组件有效效率可以达到21.53%，同版型条件下，组件输出功率差达到30W，在同等大小的建筑安装面积下，发电量将高出10%，为用户带来更高的发电收益。从对比中，日托光伏的S6组件在发电量方面明显更具优势，具有更好的投资回报。
日托光伏 ⭐⭐⭐⭐⭐
上迈⭐⭐⭐⭐
发电量评级
评级条件二：稳定性
BIPV的组件作为安装在建筑上的固定性建材，其对组件的发电年限要求更高，持久可靠发电也是作为BIPV柔性组件评级的重要条件。从性能参数分析表中，可以看出两款产品均表现出高效稳定的优势特质，均具备完备的发电性能保证。不过相对而言，日托光伏的MWT柔性组件能发挥背接触、无焊带等先天可靠性优势，结合电子级柔性电路板封装工艺，可靠性优势更强，具备25年82.36%的功率质保，产品选型评分可以达到优品。
日托光伏 ⭐⭐⭐⭐⭐
上迈⭐⭐⭐⭐
稳定性评级
评级条件三：曲面适配性
BIPV柔性组件最主要的使用场景为建筑表面、顶部等建筑一切可能使用的外表面。柔韧性决定了BIPV组件的曲面适配性。现实应用中，建筑的安装平面可能存在弧度、转角等情况，这时对组件的柔韧性具有极高的考验。从封装材料中可以看出，上迈组件主要采用玻璃纤维，表面强度更优异，组件载荷能力更强，但柔韧性不足，对建筑的安装平面、使用条件要求更苛刻，限制了应用环境，且在BIPV的应用中，组件多贴合建筑表面，其对组件的抗风、抗雪等载荷能力要求并不高。而日托光伏的S6组件从材料选取到封装技术，正面和背面均采用特殊有机柔性高分子材料，载荷强度稍弱但柔韧性与可靠性更强，最小弯曲半径最低可达250mm，可适应不同屋顶、墙壁等复杂环境，配合建筑设计，实现与建筑的一体化融合。
日托光伏⭐⭐⭐⭐⭐
上迈⭐⭐⭐
适配性评级
评级条件四：屋顶承重。
从建筑的载荷限制以及安装难度限制条件方面来看，BIPV组件对于轻质、柔性的要求更为严苛，更低的重量可以最大程度降低建筑的承重压力。而上迈及日托的柔性组件均重视轻量化特点，上迈组件达到4.6kg，日托组件更是达到4.3kg，远远低于常规组件，降低荷载限制。
日托光伏 ⭐⭐⭐⭐⭐
上迈⭐⭐⭐⭐
屋顶承重评级
此外，组件的防水防火能力、自清洁能力以及环保水平、定制化水平同样作为选择BIPV产品的重要参考条件。日托光伏的S6组件采用含氟前膜、背膜，其防水、防火能力优异，而上迈的eArche组件采用的玻璃纤维，阻水性能、阻火性能稍弱些，表面的凹凸结构更易积灰。更值得一提的是，日托光伏的柔性MWT组件无铅锡焊带，实现组件无铅环保，更满足绿色建筑需求。
综上来看，上迈及日托的柔性组件均达到了轻量化的要求，而从产品载荷、强度等方面，上迈的柔性组件稍高一筹，但在组件效率、可靠性、产品曲面适配性以及防火、防水等实际应用上，日托光伏的S6组件明显优于上迈的柔性组件，更适合BIPV项目建设。
随着BIPV市场的不断成熟，如何发挥轻量化优势，进一步满足高效可靠以及建筑融合度的需求成为BIPV的发展趋势。未来已来，柔性组件的发展潜力值得期待。
原标题：BIPV | 柔性组件异军突起 是谁更胜一筹？
