泛欧洲地区的超级电网计划为整合利用更多可再生能源提供了解决之道，地中海地区适宜开发光热电站的国家或将受益于这一计划。
欧洲超级电网是一个广域输电网络，用长距离输电设置将多个不同种类的发电系统连接，有利于可再生能源的远程输送。超级电网的建立可以确保欧洲各国以最实惠的成本和最综合的方式，最大程度地应用可再生能源电力。
今天，相关人士对欧洲超级电网的兴趣正愈来愈大，未来不久的某一天，欧洲地区的光热电站开发将因此更轻易地获得银行的融资支持。
支持该超级电网概念实施的数十家公司和机构发起成立了一个联盟团体FriendsoftheSupergrid(FOSG），FOSG首席执行官AnaAguadoCornago表示，“泛欧洲地区的高压直流输电网络将能够更多地消纳可再生能源电力，从而为可再生能源产业发展产生重要推动力。”
她还表示，“基于这一超级电网概念，对于可再生能源项目投资而言，将拥有更基础的电网资源，这将使其可以选择投资于成本更低的市场，投资于希腊、葡萄牙还是西班牙将有更大选择空间。”
图：欧洲超级电网概念
“如果你能将电力以两倍或三倍的效益输送至你的国家，你还会介意什么呢？当然问题可能是现在的补贴政策根据国家不同而不同，你仅仅在你自己的国家开发可再生能源，甚至在你所在的地区开发，你需要出口多余的电力给其它地区。这里涉及到不同的电价问题。”
超级电网的最大益处是其拥有将能源从高能源生产区以低廉成本输送至高负荷消费区的能力，这种能力对低成本的间歇性可再生能源如风电和光伏发电的益处应是最大的。
但光热发电也能从中获益，储热型光热发电可以作为基础负荷型可调电源，这是其可以在欧洲地区建立更多新的电站的原因所在，即使这种可再生能源比其它发电形式的成本还是要高一些。
据美国能源信息署EIA在今年4月份发布的报告显示，光热发电到2019年之前可能仍会是成本较高的新能源发电形式，其目前的LCOE约为243美元/MWh（1.5元/kWh），这与海上风电的204美元/MWh、光伏发电的130美元/MWh，先进核能发电的96美元/MWh相比都高。该成本是基于美国的实际市场环境进行研究的，对欧洲市场有一定参考价值。
光热发电虽然和其它能源技术在LCOE方面有较大不同，但对电站运营商将是有附加增益的，其可以更好地应对高峰期电力需求。超级电网概念的提出已经有很多年了，早在这个年代开始时，欧洲政策制定者就一直在推动电网互联，现在权威人士表示这对欧洲的能源政策将产生越来越多的相关性。今年6月份，气候议会、FOSG和Desertec工业项目组织在布鲁塞尔（比利时首都）举办了一次跨境电网互联研讨会，以促进这一超级电网概念的落实。
超级电网概念的关键卖点是欧洲能源安全，俄罗斯现在关闭了通往乌克兰的天然气管道，这对欧盟的能源安全产生了重要影响，超级电网概念由此可能在政策层面获得支持。但绿色和平组织国际可再生能源总监SvenTeske表示，“可再生能源产业界对超级电网概念应该给予长期的更大的支持。”
目前，北海的风电大规模开发、南欧的光伏发电的大量装机都囿于送出通道不够完备而造成窝电，造成了巨大浪费。超级电网将很轻易地解决这一问题，Teske表示，“这一想法大约已经有40年历史了吧，但基于不稳定的可再生能源发电的装机迅速增加，这一概念的落实将变得更为紧迫。对项目运营商而言，他们对这一电网的要求也更加迫切。”
能源规划者可能支持该计划的另一个原因是其将可以防止电网的循环损耗，如果你在北海有一个海上风电场，你在德国需要这些电能，你可能需要在东弗里斯兰省（靠近北海）将其接入电网，其将流经荷兰、比利时和法国，然后才回到德国南部。这就造成了较高的输电损耗，如果采用高压直流输电，则可以直接从北海到德国，或从欧洲南部到欧洲中部，这就避免了循环损耗。
这样的能源高速公路可以为西班牙和意大利的光热发电提供更便捷的消纳通道。西班牙的可再生能源补贴政策终止对当地的电站运营商造成了很大损失，如果可以将这些电能通过超级电网出售给欧洲其他国家，无疑将对电站运营产生更多收益。
意大利的太阳能发电玩家也可能欢迎更多的电网外送通道，此前意大利对太阳能发电的补贴进行了削减，他们也希望能通过这些电网将电能卖给其它市场。虽然目前意大利的补贴削减仅对光伏，但光热发电玩家也要警惕西班牙市场的情况出现。
原标题：泛欧州超级电网能否复活欧洲光热发电？
