最近，在一份精彩的报告里，一位荷兰读者通过数个方面的角度向我们展示如今德国光伏行业的繁荣现状。这份报告是关于德国如今正在快速发展的能源转型事业。相当专业，以至于读起来更像是一份在媒体和政治场合常规声明里的证据陈述。而且通俗易懂，罗列了大量的常见问题和一些有趣的事实。笔者也从中获取了大量宝贵的信息，让人久久不能忘却。
关于报告，笔者选取了一部分较为重要的内容，供大家阅读。
1.太阳能光伏对于电力供应的贡献真的有宣扬的那么显著吗？
是
根据能源和水资源联邦协会（BDEW）提供的数据估算，在2012年太阳能光伏发电总计28TWh，占德国电力净消耗的5.3%（同期增长20.8%）。总体而言，可再生能源占电量净消耗25.8%的。同时太阳能电力和可再生能源分别占德国总发电量的4.7%和23%。
在阳光充足的时候，太阳能电力甚至能占即时电力消耗的30%-40%.根据德国联邦电网数据，截止到2012年德国太阳能组件装机总量达到32.4GW，总计约有130万个大大小小的光伏发电单位。而这也意味着太阳能光伏装机量超过了德国其余电厂总量。
太阳能光伏价格持续下降
光伏组件价格在整个光伏发电系统安装费用50%以上。太阳能光伏组件价格其实遵循着一个叫做价格学习曲线变化原则，当装机总量翻倍是价格也会随之下降。制造商更加卖力的进行产品生产和技术开发，价格也会因为这一原则随之下降。
太阳能光伏降低电价&平抑传统电价
光伏电力的馈入有法律优先权，这这意味着其价格是建立在现有的电力价格基础之上。随着虚拟边际零成本化，太阳能电力总能在一产生就被售出。主要产生在每天中午这个用电消耗高峰期的时间段内的太阳能电力，取代了成本昂贵的发电厂电力。这在整体上减少了电力总花费。同样的，也降低了传统化石燃料发电商的利润。减少了传统用电高峰期主导地位发电厂的使用率和盈利能力。
这样就产生了一个没有引起人们重视的矛盾：通过这种优先顺序效应，太阳能电力的馈入虚弱了股市，而且额外增加了计算差异成本。照这样下去的话，太阳能安装得越多，实际上太阳能电力隐藏价格就越贵。
实际上要实现更便宜的电价，取决于莱比锡欧洲能源交易所（EEX）。EEX在相关方面收的税越多，电价对私人业主和小型客户来说就越高。
化石燃料&核能补贴
化石燃料和核能电力真的在享受补贴吗？
是的
根据一项德国绿色预算论坛（ForumGreenBudgetGermany）研究表明，数十年来，传统能源诸如核能、硬煤、灰煤等一直都从政府财政扶持项目中获取大量补贴、税收优惠以及其他的一些好处。相反，可再生能源却因为不透明操作而有一大笔此类扶助资金因此流失。而沦落到更多地依赖于国家预算拨款。如果把这一部分算入的话，隐藏在传统能源背后分外所得达到10.2欧分/kWh，是2012年可再生能源所获得的三倍！到现在为止，可再生能源获得的补贴总额为540亿欧元。横向比较，从1970年到2012年硬煤补贴超过1770亿欧元，灰煤为650亿，核能的高达1870亿欧元。
企业免税增加了民众的电价
政策决策者们决定谁为可再生能源转型买单。他们豁减了需要为电力花费大量资金的主要能源密集型企业负担，并且还打算继续扩大将来的免税水平。据估计相关行业为此少付了超过一半的电力费用，总计高达67亿欧元。这确相应的增加了其他电力消费者的负担，特别是普通家庭用户。他们负担了整个电力消费的30%。
太阳能&风能是互相补充
由于国家的气候条件，高太阳能辐射量和充足的风力资源在德国是负相关的。高达30GW的太阳能装机容量和36GW的风电装机，让太阳能和风能电网9月的电网馈入量罕见的达到了30GW的记录。因此，限制太阳能和风能的电网馈入至额定总功率的一半的阈值并不会造成重大损失。均衡搭配才能减少盲目扩张带来的负面影响。
增加太阳能对于电力储存的必要性
通常的说法是，要储存电力，太阳能不需要达到电网中的支配地位。然而，弗劳恩霍夫却指出，为了让电力储存更有效，太阳能越多越好。换而言之，就需要相应地减少煤炭和核电的份额。
那么，正在扩张的太阳能需要为电力储存停下脚步吗
不
尽管欧盟委员GuentherOettinger在2013年4月2日接受媒体采访时表示，“我们必须限制太阳能装机在德国的扩张。首先，在我们的技术达到可以有效储存电力前需要限定可再生能源的增长速度。”然而，事实情况与之相反。在电力价格大幅度波动发生时，投资电力储存者抢先获益。
