近两年，欧美“双反”接踵而至，财务危机排山倒海，中国光伏产业承受着内外部的种种压力，产业内的深度整合也于今年年初拉开大幕。可以说，中国光伏产业之动荡调整一度令人忧心忡忡。
不过，一些利好消息也纷至沓来。先是去年年底以来，国务院及国家发改委、财政部等部门和国家电网公司密集出台有关分布式光伏发电项目的文件;接着是欧盟光伏“双反”案得到“和平解决”。其间，山西省斥资20亿元兴建行政村街道太阳能亮化工程，也给太阳能产业注入了一剂小剂量的强心针。
这些消息无不对国内光伏产业产生着深刻而长远的影响。
国际方面，欧盟光伏“双反”争端“和平解决”背后的原因复杂。且不说双方让步的背后难免掺杂着延伸至其他国际贸易领域甚至外交领域的较量和博弈等诸多复杂的原因，单就结果来看，中国并没有占到多大的便宜，并且通过双方达成的“价格下限”和“总量上限”协议，可以明显看出政府干预市场的影子。欧美国家大力倡导的自由贸易理念在贸易保护主义面前不堪一击，不禁令人唏嘘不已。
国内方面，山西省的20亿元行政村街道太阳能亮化工程，对于消解国内光伏电池的库存的确有着积极作用，但这无疑对国内蓄电池、LED光源和标书中明确指定的MPPT控制器的产能造成了一定冲击。华富、欧力特等大型蓄电池厂家产能和供货周期告急，许多LED光源厂家产能告急。国内生产太阳能路灯控制器的企业不在少数，但只有北京远方动力公司等两三家企业掌握关键技术，真正具备MPPT控制器生产和供应能力。在市场利益的吸引下，一些原本不具备技术能力的企业打出MPPT的招牌，对市场秩序和产业调整造成一定负面影响。
最令人振奋的消息是，国务院及下属国家部委先后出台了多项政策推进分布式光伏发电项目。尽管最关键的补贴标准和备案方法至今尚未出台，但至少可以表明，分布式光伏发电项目的实施已是箭在弦上。这带给企业许多预期和遐想。
去年年底，国家能源局下发关于申报光伏发电应用示范区的文件以来，笔者一直致力于分布式光伏发电商业模式的研究和投资收益的测算，对北京市的许多园区进行了深入分析。研究发现，分布式光伏发电可施行的商业模式很多。按当前流行的推测0.45元/千瓦时的补贴标准计算，对于一般工商业来说，20年补贴期内的总收益是比较可观的。而大工业、农业用电和居民用电则需要更高的补贴。
尽管20年总收益可以预期，但是在实际洽谈中，笔者发现推进起来并没有那么容易。
用电企业自己投资建设本该是最理想的模式，太阳能发电既能为他们节省使用同等市电超过37%的电费，又能为园区或企业带来巨大的节能减排等社会效益。可惜由于园区业主或企业主对光伏发电缺乏基本了解，再加上国家的补贴标准总是“犹抱琵琶”，他们投资兴建的积极性受到了一定影响。
如果有投资机构进行投资，排除一切影响因素，回收期大约为6年。长期持有的话，6年以后的回报是巨大的。这就需要投资机构有较大的耐心和对市场的深刻把握。
只要太阳能企业、用电企业、投资机构通力合作，各取所需，分布式光伏发电的前景将十分广阔，对中国光伏产业的意义非凡。
