北京时间9月6日上午，欧盟委员会发布通知正式宣布，将对进口自中国的光伏产品(包括晶体硅组件、电池、硅片)进行反倾销立案调查，其涉及金额将高达200多亿美元，也成为迄今为止中国在海外市场遭遇的最大贸易诉讼案。
具些讽刺意味的是，在欧盟双反立案的一周前，德国总理默克尔在北京曾公然表示，关于中欧企业间光伏太阳能贸易的问题，希望通过协商而不是启动反倾销程序解决。就这一表态，曾让中国的光伏企业心存不少"幻想"……但不管该来不该来，还是来了。"灭顶之灾"也好，"两败俱伤"也罢，欧盟双反，紧跟美国双反的步调，急急地来了。
光伏的调子很悲壮
欧盟双反对于中国的光伏企业，乃至整个行业，都将是一个重创，这绝非夸大之辞。事实胜于雄辩，欧盟毕竟消化了中国光伏产品约70%的产能，以2011年为例，中国就有近358亿美元的光伏产品出口。该双反案将牵涉国内数百家企业，一旦欧盟征收高额反倾销税，业界预测，国内至少有六七成企业倒闭，约30万人将失业，产值损失将达3,500多亿人民币。可以想象，其影响不仅立马可见，而且影响甚远。
生死攸关，来不及更多反应，而是需要行动。政府积极斡旋，企业生存决战，我们看到了整个行业的"众志成城"，有些悲壮之气。
欧盟之强硬未必明智
欧盟的贸易保护，虽说保护了部分企业的利益，但其实对欧盟成员国自身也是不利的。稳占全球一半之强的光伏产品出货量，成就了中国是当之无愧的"龙头老大"，失去这一方制造力量，欧盟企业在短期和中期均无力满足市场的需求，因此，如果对华反倾销成立，欧盟拒中国光伏产品于门外，欧盟光伏业遭受的也将不啻于一次"海啸"。
其次，中欧在该行业之间已经形成了"产业链"，各种利益盘根错节，"中国光伏制造"的离场，殃及的是该产业链上的欧洲多晶硅企业、生产光伏电池材料和设备的企业，当地电站运营商的投资积极性也将因失去中国的低价组件而锐减。
看来，欧盟的强硬立场，并没有让欧盟国家真正受益。
风声鹤唳 扫描赢家
欧盟光伏双反立案，引发连锁反应，业内外反响强烈。当然各方反应也同中有异，有抱怨哀叹的，有义愤填膺的，有直面现实的，有理性看待的……
更有业内人士跳出常规角度，开始思忖：光伏双反背后是否有市场的赢家?譬如说，如果组件加税的话，那么到明天项目商再做项目一定会控制BOS(BalanceofSystem，周边系统)，那么有没有可能中国逆变器卖往欧洲的局面会打开?
福能集团董事长刘佳勇对此发表了其独到的见解。他分析说，逆变器的成本现在已经不足0.1欧元，而逆变器占整个系统的8%。具体来说，中国只比欧美便宜2%，总体的降价幅度不会很大，还要涉及长期的质保。因此，中国逆变器借此走向欧美的可能性不是很大，但是走向新兴市场的可能性还是很大的，例如南美、东南亚等。
在光伏圈的热议话题中，还有另一个新鲜的质疑让我们跟着一动。从产业链上来讲，能够把产业链做全的除德国外就是韩国，那么能够替代中国的就是韩国了，会不会类似韩国这样的生产商将替代中国拿掉二分之一的市场份额?
刘佳勇在接受采访时，对此也给出了他的回答。他表示，这个根本不可能。首先，一个产业链的形成不是一天两天，一年两年，中国的产业链的形成就用了3到5年。在目前经济危机和行业不景气的状况下，没有一家企业会大规模扩产，韩国也是收缩状态，因此说韩国能替代中国的产能是不现实的。
对于此次欧盟双反，刘董事长也表达了他的看法。他认为，一旦双反成立，对中国工厂是一个打击，价格也会形成一定上涨，但不会最终打击到行业的发展。其实造成行业现在困境的并不是双反本身，双反充当的是最后一棵稻草。最主要原因是过去的盲目扩张，而且技术比较低下。比如我们现在的组件，有可能将来一个技术革命到来，现在的组件就不需要了。
思考太阳能行业的时候，不妨参考其他行业，比如服装。在几十年前在世界各地也有各式各样工厂，最后萎缩到中国，虽然也给中国服装加了很多惩罚性关税，但中国依然是服装大国，只是生产企业不赚钱了。还有家电行业，也有一定的参考价值，要跳出光伏这一个圈，来分析行业的价值链。这样思路就宽了。
