今年4月，拜登承诺到2030年，美国温室气体排放量将比2005年减少50%-52%，该目标为奥巴马执政时期的承诺（将温室气体排放量降低26%-28%）的两倍。
纳文曾在奥巴马政府期间在劳工部和能源部工作，他说，在拜登政府中，关税很可能“仍然摆在桌面上”。同时，拜登面对这个问题的呼声也越来越高。
而在十多年前，立下要做“全球能源领导者”flag的奥巴马政府，面对难以解决的碳排放，也只敢许下“2050年减少80%”的长期愿景。那么，拜登离他的蓬勃野心之间隔得有多远呢？
前者是奥巴马执政时期经济刺激政策的典型，后者是全球动力电池领导企业。...2009年，奥巴马政府推出了《2009美国复苏与再投资法案》，其核心内容就是对企业减税并以政府投资拉动经济增长。
世界能源格局迎巨变从其所秉持的总体理念来看，拜登的立场应与奥巴马时期相近。...拜登的“绿色新政”拜登堪称美国国会中推动气候变化议题的先驱，曾参与起草气候控制法案，其在奥巴马政府内担任副总统期间也积极规范碳排放，始终支持清洁能源和气候治理。
塑造美国能源行业的关键因素很可能是市场力量，就像巴拉克奥巴马(barack obama)和唐纳德特朗普执政时期一样。但联邦政府的更迭将产生一些重大影响。
特朗普政权还放宽了奥巴马前政府出台的汽车燃耗规定，为环保技术竞争力逊色于日欧的美国厂商提供了支持。在2020美国大选最后一场总统辩论中，拜登表示，他支持从化石燃料转向可再生能源。
特朗普政权还放宽了奥巴马前政府出台的汽车燃耗规定，为环保技术竞争力逊色于日欧的美国厂商提供了支持。美国于11月4日退出了巴黎协定，但拜登表示就任总统后会立即重新加入这一协定。
相比特朗普在任期内先后撤销奥巴马政府的清洁能源计划、退出巴黎协定、降低燃油车能耗要求等“逆潮流”行为，民主党候选人拜登则在竞选初期就提出了2万亿美元的“清洁能源计划”，并提出将电力行业向可再生能源转型的战略
相比特朗普在任期内先后撤销奥巴马政府的清洁能源计划、退出巴黎协定、降低燃油车能耗要求等“逆潮流”行为，拜登则在竞选初期就提出了2万亿美元的“清洁能源计划”，并提出将电力行业向可再生能源转型的战略。
据《e＆e新闻》报道，“美国能源部表示，奥巴马政府为内华达州一个太阳能项目提供的贷款担保，由于电站破产而产生巨额损失；如果获得破产法院法官的同意，将有望为纳税人挽回其中的2亿美元损失。”
在过去的三年多里，特朗普移除了多项奥巴马时期针对化石能源发展的政策阻碍，同时提高了能源生产及运输过程中的碳排放限额。此外，特朗普政府还于2017年退出了《巴黎协定》。...路透社指出，拜登竞选团队提出的“100%清洁能源”以及“零碳排放”目标主要建立在奥巴马时期的政策基础之上，但在实现这一目标的过程中，拜登仍然坚持为化石能源保留“一席之地”，认为化石燃料在美国向清洁能源过渡期间仍有一定作用
奥巴马政府对华的“301调查”涵盖了中国风能、太阳能、高效电池和新能源汽车行业的154家企业，以查明美国相关企业的利益是否受到了损害。...早在2010年10月，针对中国清洁能源补贴问题，美国前总统奥巴马政府便宣布对华清洁能源有关政策和措施启动“301调查”，并决定在不超过90天内向中国提出磋商要求。
2008年，时任美国总理奥巴马签署了一项著名的法案，承诺向太阳能和其他绿色能源项目投资1500亿美元，这是美国有史以来最大规模的政府面向企业的拨款项目之一。
2008年金融危机后，时任奥巴马政府大力推动“清洁能源国家战略”，将清洁能源产业作为应对经济危机的关键力量，使得清洁能源占比在这一时期得到了快速提升，促进了能源结构的多元化发展。
但美国却因为废除了奥巴马时期两个减排最重要的政策——清洁电力计划和燃油经济性的cafe标准，导致减排力度大打折扣。
但美国却因为废除了奥巴马时期两个减排最重要的政策——清洁电力计划和燃油经济性的cafe标准，导致减排力度大打折扣。
那个时期有几家开发公司受益于前总统巴拉克·奥巴马（barack obama）授予美国能源部的贷款或贷款担保。即使这样，他们也不得不收取高于平均水平的电费，大型项目很快变得稀少。
佩里主义的延续特朗普上台不久就发布了《美国优先能源计划》，意图通过开发利用美国丰富的化石能源资源，推动经济增长，增加就业，实现能源独立，这与当初奥巴马政府提出的“清洁电力计划”背道而驰。
rhonda schtlein，密苏里州民主党人，2013年7月15日被美国总统贝拉克·奥巴马提名为美国国际贸易委员会（usitc）成员；2014年1月6日被重新提名；2014年3月6日被美国参议院确认
关于美国的能源转型是因为70年代初进入石油危机之后，受到冲击之后提出了能源独立计划，当时尼克松总统在台上宣布《美国能源独立计划》，1975年福特总统上任之后，他再次出了《能源独立法案》，小布什上台是《能源独立与安全法案》，奥巴马是页岩气革命
另据《华盛顿邮报》报道，美国联邦政府不断收到煤炭企业发出的请愿，表示经济上已无法承受奥巴马时期制定的环境条款，为回应这些请愿，特朗普政府对多项排放条款做出了修改。...在美国前总统奥巴马执政时期，曾许诺到2025年美国温室气体减排量将在2005年的基础上降低25%左右。然而，时至今日，美国距离其气候目标的实现相去甚远。事实上，美国退出《巴黎协定》“蓄谋已久”。
正因骨子里怀有对新能源的傲慢与偏见，特朗普一直奉行“重传统能源轻能源”的能源政策，先后否定了前任总统奥巴马的清洁能源计划 ，又对全世界宣布退出《巴黎协定》，在世人面前留下了美国政府出尔反尔的口实，全球第一大国应对气候变化的责任与担当尽失
【结语】一个负责任的大国担当2014年第二届联合国气候行动峰会上，美国总统奥巴马也提出了美国的减排目标。
美国前总统奥巴马投资制作的纪录片《美国工厂》在全球范围内掀起舆论飓风。作为中国制造业的杰出代表，福耀玻璃董事长曹德旺无奈地被卷入其中。喧嚣中，这位全球知名的玻璃大王或许会羡慕他的老对手兼同乡李贤义。
