最近有客户问到韩国储能项目ESS市场的情况,这个涉及到韩国的光伏市场,正好我之前留了一个韩国RPS制度的坑没填,这里就一并把这两个方面的内容一并介绍了。(来源:老汪聊低碳)先说说韩国的光伏市场韩国在2017年底发布了一个“新能源3020实施计划”,这个计划的目标就是韩国到2030年,新能源电力所占

首页 > 国际 > 正文

光伏补贴取消没法玩?去韩国搞ESS光伏吧

2019-10-15 09:33 来源: 老汪聊低碳 作者: 老王聊低碳

最近有客户问到韩国储能项目ESS市场的情况,这个涉及到韩国的光伏市场,正好我之前留了一个韩国RPS制度的坑没填,这里就一并把这两个方面的内容一并介绍了。

(来源:老汪聊低碳)

先说说韩国的光伏市场

韩国在2017年底发布了一个“新能源3020实施计划”,这个计划的目标就是韩国到2030年,新能源电力所占的比重要达到20%。而韩国2016年新能源电力的比重只有7%。如果要达成目标,到2030年要新增50GW的新能源电力,而这些电力的供应几乎95%都来自风电和光伏,一时间开发光伏项目的公司爆发式增长,我认识的好几个前辈都开公司搞光伏去了。

都知道光伏项目收益不高,韩国也没有光伏补贴什么的,那项目方是怎么赚钱的呢?这就得介绍韩国的另一个制度——新能源配额制度(RPS)。没错,就是我国本来打算搞的绿证制度(现在搞成啥样了大家都懂,我就不说了)。

那么韩国的PRS制度怎么玩的呢?首先他这个制度是立了法的具有强制性,其次,他从供应端和消费端都进行控制。从供应端就是对韩国的24家发电企业进行供电比例控制,要求供应传统电力同时就必须配套供应相应比例的新能源电力。

116.jpg

那么发电企业供不了那么多的新能源电力怎么办?那就去市场上买指标啊。类似于中国的绿证一样,韩国的新能源电力指标叫做REC(Renewable Energy Credit),这个REC与电本身是分开卖的(韩国电力是自由市场,电价随时都波动,所以放一起卖不合适,当然也会有个别买家会一起买)。

从消费端控制主要是指建筑物的新能源使用比例,RPS制度规定了1000平以上建筑使用新能源电力的比例,到2020以后30%以上的建筑需使用新能源电力(没明确用多少)。

117.jpg

介绍完这个,再说说大家关心的REC的价值吧,首先,不同于中国的绿证一张就是1MWh,韩国的REC是有折算系数的。比如说100kw以下的光伏电站,1MWh可以得1.2个REC,而同样的风电只能得1个REC。

118.jpg

其次是REC的价格,当前一个REC价格大概在10万韩币左右,折算人民币大概600块一个,折算成电大概是一度电6毛。韩国的当前电价基本也在6毛左右,所以REC价值基本跟电本身一样了(再次提醒,他们的电和REC是分开卖的)。

最后,终于说到储能设备(Energy Storage System,ESS)上了,因为新能源(风电,光伏)发/供电不稳定等原因。要加上储能设施才能发挥新能源电力特别是作为分布式能源的作用。

然而因为储能设施成本高企,在没有补贴的情况下基本没有收益,所以上的人不多。在中国,只有苏州工业园区明确了对ESS给予每度电3毛的补贴。实际的执行情况不得而知。但就增加的成本来说,3毛钱应该是抵消不掉的。

而韩国对ESS的支持力度是相当的高的,其表现就在ESS光伏的REC折算系数上。从上表可以看出,ESS的REC折算系数高达5(2020年7月后下降到4,每年根据项目的成本情况变动)。这代表什么呢,上面的例子,1MWh一般光伏为1个REC,而加了ESS后就是5个REC,换算成每度电,就是光REC的收益从6毛涨到了3块,给力不?

至于目前的市场供需情况目前没找到具体的数据,我向在韩国从事这一行业的前辈咨询了一下情况,目前韩国的光伏项目开发这几年都一直很火爆,大部分项目都配套了ESS。因为REC市场类似于韩国的碳市场,一直是供不应求,所以基本不用考虑REC卖不出去。

由于韩国光伏市场的政策支持,包括光伏项目EPC全球排名第一的Sterling&Wilson公司在内的很多国际公司都纷纷跑到韩国去开发光伏项目去了。所以搞光伏的朋友们,如果觉得国内的光伏没得搞了,韩国是个不错的选择。


原标题:光伏补贴取消没法玩?去韩国搞ESS光伏吧

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳